Phillip Hopkins
0 
1340
341
Myšlenka použití technologie pro úpravu genů k vyladění DNA dítěte před narozením byla předmětem tvrdé debaty po celá léta. Nyní však většina Američanů tvrdí, že použití této technologie na embryích by bylo podle nového průzkumu za určitých okolností přijatelné.
Průzkum z výzkumného centra Pew zjistil, že 76 procent Američanů říká, že změna genetických charakteristik nenarozeného dítěte za účelem léčby závažné nemoci, kterou by dítě mělo při narození, je vhodným využitím technologie úpravy genů..
Kromě toho 60 procent Američanů podporuje používání technologie genových úprav u nenarozených dětí, aby se snížilo riziko dítěte, že se během jeho života vyvine závažná nemoc..
Avšak pouze 19 procent Američanů tvrdí, že by bylo vhodné použít tuto technologii, aby se dítě stalo inteligentnějším; drtivá většina Američanů, 80 procent, tvrdí, že by to přivedlo technologii příliš daleko. [10 úžasných věcí, které vědci právě udělali s CRISPR]
Jakmile je oblast sci-fi, editace genů pro děti se blíží k tomu, aby se stala realitou díky vývoji technologie sestřihu genů známé jako CRISPR, která vědcům umožňuje přesně řezat a vkládat kousky DNA. V roce 2017 američtí vědci oznámili, že použili CRISPR k úpravě genů v lidských embryích k opravě mutace, která způsobuje srdeční vadu. (Embrya byla vyřazena a nevyvíjeli se daleko ve vývoji.)
Stále však existuje mnoho bezpečnostních a etických otázek týkajících se úpravy lidských genomů, které je třeba prozkoumat. Americká správa potravin a léčiv v současné době podle New York Times neumožňuje klinická hodnocení, která zahrnují úpravu zárodečné linie nebo provedení genetických změn, které lze zdědit..
Je pravděpodobné, že vývoj genových úprav bude zahrnovat testování technologií na lidských embryích (jako tomu bylo ve studii z roku 2017), ale většina Američanů je proti této myšlence: Průzkum Pew zjistil, že 65 procent Američanů říká, že pokud vývoj genových úprav vyžaduje, při testování na lidských embryích by to přivedlo technologii příliš daleko. (Pouze 33 procent Američanů říká, že by bylo vhodné testovat na lidských embryích, aby se vyvinuly technologie úpravy genů.)
Průzkum také zjistil, že Američané, kteří jsou vysoce náboženští, se liší v přijímání editace genů ve srovnání s těmi, kdo jsou méně náboženští. Například mezi vysoce náboženskými 46 procent tvrdí, že by bylo vhodné použít genovou editaci ke snížení rizika onemocnění dítěte v pozdějším věku, zatímco 53 procent tvrdí, že by to technologii přivedlo příliš daleko. Mezi méně náboženskými 73 procent tvrdí, že by bylo vhodné použít genovou editaci ke snížení rizika onemocnění dítěte v pozdějším věku, zatímco pouze 27 procent tvrdí, že by to přivedlo technologii příliš daleko..
Je zajímavé, že když byli dotázáni, aby přemýšleli o budoucnosti, v níž je široce dostupná genová editace pro kojence, mají dotázaní tendenci předvídat více negativních účinků než pozitivní z rozšířeného používání technologie, průzkum ukázal. Téměř 60 procent Američanů říká, že úpravy genů povedou „velmi pravděpodobně“ ke zvýšené nerovnosti, protože tato technologie bude dostupná pouze pro bohaté. A mírná většina, 54 procent, říká, že je velmi pravděpodobné, že „i když se v některých případech použije genová editace vhodně, jiní budou tyto techniky používat způsobem, který je morálně nepřijatelný“.
Pouze 18 procent uvádí, že je velmi pravděpodobné, že vývoj technologií pro úpravy genů „připraví cestu pro nové lékařské pokroky, z nichž bude mít prospěch celá společnost“.
Průzkum je založen na rozhovorech s reprezentativním vzorkem s více než 2 500 dospělými v USA, které proběhlo od 23. dubna do 6. května.
Původní článek o .