Paul Sparks
0 
871
97
Děti, které dostávají vakcínu proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR), nejsou vystaveny zvýšenému riziku autismu, a to zahrnuje i děti, které jsou někdy považovány za „vysoce rizikové“ skupiny pro neurodevelopmentální poruchu..
Nová studie, publikovaná dnes (4. března) v časopise Annals of Internal Medicine, je jednou z největších studií svého druhu doposud. V něm vědci zkoumali záznamy více než 657 000 dětí narozených v Dánsku v letech 1999 až 2010, včetně asi 6 500 pacientů, kterým byla diagnostikována porucha autistického spektra (ASD). ASD je neurodevelopmentální stav, který ovlivňuje schopnost člověka komunikovat, komunikovat a chovat se přiměřeně s ostatními v sociálních situacích.
Studie ukazuje, kolikrát předtím, než bude mít, znovu a znovu, že „[pečovatelé] by se neměli rozhodnout, že nebudou očkovat kvůli tomuto represivnímu spojení mezi MMR [vakcínou] a autismem,“ uvedl hlavní řešitel studie Anders Hviid, vedoucí výzkumník na Katedře epidemiologického výzkumu na Statens Serum Institut v Kodani. "Existuje opravdu silná věda, že neexistuje žádná asociace." [Za vakcínami: 5 věcí, které by skutečně mohly způsobit autismus]
Myšlenka, že spalničková složka vakcíny MMR by mohla být spojena s autismem, začala malou, nyní staženou studií z roku 1998 v časopise The Lancet. Tento výzkum se zaměřil na 12 dětí s vývojovým zpožděním a osm z nich mělo autismus. Od té doby vyšlo najevo, že hlavní výzkumný pracovník měl několik střetů zájmů: Zaplatil jej právnická firma, která chtěla žalovat výrobce vakcíny, a měl patent na „bezpečnější“ vakcínu proti spalničkám, kterou vyvinul před provedením Studie 1998, podle zprávy za rok 2011 v časopise The BMJ.
Od roku 1998 bezpočet studií nenalezlo žádné spojení mezi vakcínou MMR a autismem, včetně rozsáhlé studie z roku 2002 v The New England Journal of Medicine, kterou Hviid provedl se svými kolegy; tento výzkum se zaměřil na 537 000 dětí narozených v Dánsku v letech 1991 až 1998. Po zveřejnění této studie však Hviid slyšel od dotčených rodičů a tzv. anti-vaxxerů, kteří se ptali, zda "vnímavé" děti mohou být po autismu ohroženy autismem. Vakcína MMR.
"Viděli jsme příležitost znovu prozkoumat asociaci ve stejném prostředí, ale s novými dětmi," řekl Hviid. "Také jsme se podívali na to, jak bychom se mohli zabývat některými kritikami naší původní studie."
Co studovali
V nové studii se vědci kromě pohledu na celkový obraz (zda vakcína MMR zvyšuje riziko autismu u všech dětí) zkoumali, zda vakcína zvyšuje riziko v následujících skupinách: chlapci, dívky, děti, u nichž se vyvine „regresivní autismus“ "když jsou starší a děti, jejichž sourozenci mají autismus (podmínka je částečně genetická, takže tyto děti již mají větší riziko rozvoje autismu než široká veřejnost)".
Vědci se také zabývali porodními roky jednotlivců, zda byly přijaty další dětské vakcíny a kdy, a podle autorovy rizikové faktory každého dítěte založené na skóre rizika dětské choroby, uvedli vědci ve studii..
Ve výsledcích žádná z podskupin, které dostaly vakcínu MMR, neprokázala zvýšené riziko autismu, zjistili vědci. Je zajímavé, že vakcína byla dokonce spojena s mírně nižším rizikem autismu u dívek a dětí narozených v letech 1999 až 2001, uvedli vědci.
Co zvyšuje riziko autismu?
Stále není jasné, jaké biologické mechanismy způsobují autismus. Studie však zjistila, které skupiny jsou nejvíce ohroženy autismem: chlapci, děti narozené nedávno (od roku 2008 do roku 2010), děti, které nebyly očkovány včas, a jak bylo uvedeno, ty, které měly sourozence s autismem. Mezi další rizikové faktory patřily starší rodiče, nízká porodní váha, předčasný porod a matka, která během těhotenství kouřila. [7 způsobů, jak těhotné ženy ovlivňují děti]
Tato studie je „dobře provedeným vyšetřením“, které ukazuje, jaké další studie měly před sebou: že získání vakcíny MMR nezvyšuje riziko autismu u dítěte, uvedla Kristen Lyall, docentka na A.J. Institut Drexel Autism Institute na Drexel University ve Philadelphii, který se studie nezúčastnil.
Tento výzkum také „významně přispívá k tomu, že očkování MMR není spojeno s autismem ani mezi skupinami se zvýšenou náchylností k autismu“, řekl Lyall v e-mailu..
Dr. Saad Omer, profesor Centra vakcíny Emory na Univerzitě Emory v Atlantě, který se studie nezúčastnil, uvedl v úvodníku zveřejněném vedle studie, že potřeba vyvrátit protinakcinační myšlenky stojí za cenu. Zatímco velké epidemiologické studie nemusí stát tolik jako jiné typy výzkumu, řekl, ale odvádějí čas, aby vědci jinak trávili hledáním příčin a léčbou autismu.
„Bez ohledu na absolutní náklady je třeba mít na paměti příležitostné náklady tohoto výzkumu: Například pokračování v vyhodnocování hypotézy MMR-autismus by mohlo na úkor nevykonávání některých slibnějších tipů“ souvisejících s příčinami autismu a léčby, napsal Omer v úvodníku.
- Top 10 kontroverzních psychiatrických poruch
- Beyond Fidget Spinners: 10 způsobů, jak pomoci dětem soustředit se
- 5 způsobů, jak mluvit se svými dětmi o šikaně
Původně publikováno dne .