Vlad Krasen
0 
3233
107
Obličejové masky hrají rozhodující roli při omezování šíření nového koronaviru a mohly by zachránit desítky tisíc životů v USA, pokud by je každý nosil na veřejnosti, uvedli odborníci..
Ano, některé obličejové masky jsou více ochranné než jiné. To však neznamená nosit krční gamaše - pružné kousky látky, které lidé, zejména běžci, natahují, aby zakryli nos a ústa, je horší než nosit masky vůbec, jak některé nedávné novinové články navrhly.
Tyto články byly založeny na studii zveřejněné 7. srpna v časopise Science Advances, v níž vědci testovali novou metodu pro hodnocení účinnosti obličejových masek. Jinými slovy, byla to studie provedená za účelem testování metodiky. Vědci však prozkoumali určitou účinnost masky v testu „důkaz principu“, aby zhodnotili, zda by mohli tuto konkrétní metodu použít k měření účinnosti masky. Aby toho dosáhli, měli hrstku účastníků vyzkoušet několik typů masek.
Příbuzný: Živé aktualizace Coronavirus
"Testy masek zde provedené ... by měly sloužit pouze jako demonstrace," psali autoři v příspěvku. „Lze očekávat variace mezi subjekty, například kvůli rozdílům ve fyziologii, přizpůsobení masky, poloze hlavy, vzoru řeči a podobně.“
V tomto nastavení osoba nosí obličejovou masku a mluví ve směru laserového paprsku zřízeného uvnitř krabice, která je rozšířena na vrstvu světla - a kapičky, které vycházejí z jejich úst a skrze masky rozptylují světlo, které je detekována pomocí kamery pro mobilní telefony. Jednoduchý počítačový algoritmus počítá kapky v zaznamenaném videu. Vědci demonstrovali svou metodu pomocí 15 různých obličejových masek a obličejových krytin; jeden účastník vyzkoušel všechny masky a čtyři vyzkoušeli podmnožinu masek. Během každé zkoušky vědci nechali účastníky pětkrát říci „zůstaňte zdraví, lidé,“ a změřili počet kapiček, které vyslali.
Autoři zjistili, že počet kapiček, které unikly skrz masky, se velmi lišil. Neviděli například „žádné znatelné kapičky“ z respirátoru N95, ačkoli by tyto měly být obvykle vyhrazeny pro zdravotnické pracovníky, spoluautor Martin Fischer, chemik a fyzik na Duke University v Severní Karolíně, uvedl ve zprávách briefing dnes (13. srpna). Tým Duke také testoval řadu bavlněných masek a zjistil, že zablokovali asi 80% kapiček vycházejících z úst, řekl Fischer..
Zdá se však, že v tomto nastavení principu principu některé masky umožňují více kapiček než jiné. Maska masky vytvořila podle studie o 10% více kapiček, než když osoba neměla masku. Vědci předpokládají, že by to mohlo být proto, že maska masky rozdělila velké kapičky z úst člověka na menší kapičky, což zvýšilo jejich počet. To je „poněkud znepokojující“, protože malé kapičky se mohou vznášet ve vzduchu déle a snadno je odvádějí vzdušné proudy, řekl Fischer..
Důkaz „absolutně ne“
Jak již bylo řečeno, byl manžer testován pouze na jedné osobě, takže je pravděpodobné, že rozdíly mezi jednotlivými řečníky překonají jakýkoli rozdíl mezi maskami, které si všimli. Vědci navíc testovali manžetu s jedním krkem (ten, který byl velmi tenký a tvořený směsí 8% spandexu a 92% polyesteru).
Veřejnost by to „neměla používat“ jako důkaz, že krční gamaše jsou horší než nosit masku, řekl Fischer. „Testovali jsme jednu masku, protože jsme ji právě nechali ležet kolem… existuje spousta dalších chůzí,“ řekl někdo. Dodal, že i způsob, jakým je lidé nosí, může změnit jejich ochranu.
Příbuzný: 20 z nejhorších epidemií a pandemií v historii
Někteří odborníci nejsou přesvědčeni o tom, že tento konkrétní krční klešť na prvním místě vytvořil více částic.
„Není mi jasné, zda skutečně měřili respirační kapičky,“ řekl William Ristenpart, profesor chemického inženýrství na Kalifornské univerzitě, Davis, který nebyl součástí studie. Místo toho mohl tým vévody naměřit prachové částice látky, které vyšly z masek. "Výzkum z mé skupiny v rámci vzájemného hodnocení nyní naznačuje, že některé látky vrhají značné množství částic, které matou měření účinnosti masky," řekl Ristenpart. .
O účinnosti obličejové masky stále ještě mnoho nevíme, a proto je potřeba dalších testů, aby se to dalo dokázat, uvedl hlavní autor studie Dr. Eric Westman, docent medicíny na Duke University. Ačkoli tato studie neprokazuje nic o obličejových maskách, jako jsou gamaše, lidé by si měli udělat „pauzu“, pokud používají nekryté obličejové krytiny, jako je „jednovrstvá, spandexová, polyesterová pružná látka, kterou můžete snadno dýchat a propálit svíčku, “řekl Westman. Tyto typy masek pravděpodobně nebudou příliš ochranné, zatímco například dvousložková maska může být lepší, poznamenal.
Příbuzný-20 z nejhorších epidemií a pandemií v historii
-14 koronavírusových mýtů, které věda rozdrtila
-11 (někdy) smrtelných nemocí, které poskakovaly napříč druhy
Další studie, publikovaná 30. června v časopise Physics of Fluids, použila odlišnou metodu k vyhodnocení účinnosti nemedicínských masek: maskovaný nebo nemaskovaný manekýn spojený s opracovanou mlhou. Tento tým zjistil, že bez masky by kapičky mohly cestovat až 12 stop (3,7 m) od figuríny, ale s maskou, která vzdálenost výrazně poklesla, podle předchozí zprávy.
Tito vědci zjistili, že prošívaná bavlněná maska, která pohodlně sedí a měla více vrstev, redukovala rozprostření nejvíce, ale kuželová maska také dobře fungovala. Jednovrstvá šátek (vyrobený z elastického materiálu trička) a složený kapesník nebyly tak účinné. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nedávno aktualizovala své pokyny, aby varovala před použitím masek s výdechovými ventily, které by mohly chránit nositele masky, ale ne jiné, podle jiné zprávy..
Stále existuje více otázek než odpovědí, ale jedna z hlavních příčin této nové studie zdůrazňuje, že „pouhá řeč může potenciálně šířit tento [virus] na jiné lidi, nemusím křičet, nemusím kýchat nebo kašel, “řekl Westman.
Zobrazit všechny komentáře (2)