Podporují ropné společnosti alternativní energii?

Opravdu chtějí ropné společnosti používat alternativní energii? Chcete se dozvědět více o alternativních palivech? Podívejte se na tyto obrázky alternativních paliv! DCI

Dokonce Jed Jed Clampett věděl, že o „černém zlatě“, které objevil při lovu ze své země, bylo něco zvláštního. Ropa byla důvodem, proč on, Granny a zbytek partie dokázali přesunout potravinový řetězec do sídla v Beverly Hills. Ropa není jen vzácným zdrojem, je to také finanční horká komodita pro obří ropné společnosti. Je to proto, že s ním máme vztah nenávisti. Máme rádi, jak nám ropa dovoluje zipovat v letadlech, vlacích a automobilech. Nejsme však příliš nadšení tím, co nadměrná spotřeba fosilních paliv - uhlí, ropy a zemního plynu - dělá na planetě Zemi. Přestože ropné společnosti sklízejí finanční výhody naší poptávky po ropě, tvrdí, že jsou vedoucími silami při hledání alternativních zdrojů energie (sluneční, větrná nebo biopaliva), které v konečném důsledku pomohou zachránit životní prostředí a peněženky lidí.

Ale někteří nechávají divit, je to opravdu tak? Rychlý pohled naznačuje, že ropné společnosti investují prostředky a spolupracují s ostatními na projektech alternativních energií. Například ExxonMobil vytvořil společný podnik se společností na pěstování řas, která produkuje biopalivo, které lze nahradit ropou. Chevron provedl finanční investice do výzkumu biopaliv na univerzitách a dokonce má divizi v rámci společnosti zodpovědnou za nalezení energetické účinnosti v budovách, jako jsou školy. Shell ohlásil společný podnik s brazilskou společností, který ročně vyrobí 2 miliardy litrů etanolu z cukrové třtiny.

Ropné společnosti i zastánci alternativních energií souhlasí s tím, že dlouhodobá spotřeba fosilních paliv je pro planetu škodlivá. Fosilní paliva jsou odpovědná za znečišťování ovzduší a vody a způsobují toxické odpady a poškozují rostliny i zvířata. Ale tam, kde ropné společnosti a obhájci alternativních zdrojů energie obvykle stojí za to, co dělat dál. Zastánci tvrdí, že vzhledem k výši zisků ropných společností, které přinášejí, by měly utratit mnohem více peněz na investice do alternativních energií. V roce 2010 vynaložilo pět největších ropných společností 1,2 procenta zisku na alternativní paliva a výzkum v oblasti čistých technologií - s přibližně 4,7 procenty na celkových výdajích na výzkum a vývoj - podle Centra pro americký pokrok.

Ropné společnosti trvají na tom, že zatímco investují do alternativní energie, naše nekonečná chuť k ropě způsobuje, že své výdaje na výzkum a vývoj umístí tam, kde jsou nejvíce potřeba..

Na další stránce se podíváme na reakce ropných společností na alternativní investování do energie.

Během prvního a druhého čtvrtletí roku 2011 dosáhly zisky velkých ropných společností 67,4 miliardy dolarů. Tento počet podle Centra pro americký pokrok více než zdvojnásobil pololetní příjmy roku 2009 a 2010.

Velké ropné společnosti uznávají, že spotřeba ropy a nedávné vysoké ceny byly pro jejich peněženky dobré, ale také chtějí vědět, že jsou v „energetickém“ i ropném průmyslu. Mnoho z nich se ujistí, že sdílejí svou „zelenou vizi“ se zákazníky v prohlášeních o poslání společnosti, na webových stránkách, v reklamách a marketingových materiálech. Co přesně však přispívají k výzkumu a vývoji alternativních energií?

Na svém webu to Chevron říká o ropných společnostech a obnovitelné energii. "Investujeme miliony do geotermálních, biopaliv a solárních technologií. Je čas, aby se ropné společnosti dostaly za rozvoj obnovitelné energie." Podívejte se blíže na čísla a uvidíte, že investovali 550 milionů dolarů do výzkumu a vývoje alternativních zdrojů energie, zatímco v roce 2010 přinesli zisk více než 19 miliard dolarů..

Mnoho ropných společností poukazuje na to, že v dohledné budoucnosti budou jejich podnikům dominovat fosilní paliva. Článek v New York Times zmínil, že Exxon očekává, že v roce 2050 budou požadavky na uhlovodíky (ropa, plyn a uhlí) v roce 2050 80 procent, stejně jako dnes. V roce 2010 Exxon investoval jen 0,2 procenta zisku (67 milionů USD) do alternativní energie.

British Petroleum (BP) na svém webu poznamenává, že „dnešní zásoby ropy by uspokojily 45 let poptávky při současné míře spotřeby, zatímco známé dodávky zemního plynu by vydržely déle než 60 let a uhlí až 120 let.“ Po takovém konečném konci by se zdálo, že investování do alternativní energie by bylo cestou. BP však dále poznamenává, že „obnovitelné nízkouhlíkové energie dosud nekonkurují konvenčním pohonným hmotám a pohonným hmotám, a to ani ve prospěch současných cen uhlíku“. Společnost BP je přesvědčena, že pro budoucí energetické potřeby je zapotřebí kombinace konvenční ropy a plynu, jakož i ropných písků, břidlicového plynu, produkce hlubinné vody a alternativních energií..

Kritici alternativní energie poukazují na to, že zdroje energie, jako je větrná a sluneční energie, mají omezené využití energie a extrémně drahé počáteční náklady. Jeden odborník uvedl, že USA budou potřebovat šestinásobek své současné orné půdy, aby dorostli dost kukuřice, aby zcela přepnuli z oleje na ethanol.

Ropné společnosti říkají, že nejde o zisky, ale o to, co má smysl pro budoucnost. Alternativní energie zastáncové nesouhlasí. Říkají, že jsme právě nevyvinuli správnou technologii, která sníží drahé náklady na výzkum a vývoj alternativní energie, takže ropné společnosti nebudou mít finanční důvod k pozastavení investic do ní. Do té doby debata pokračuje.