Yurii Mongol
0 
4600
106
Pokud chcete znát smysl života, věda vám pravděpodobně nemůže pomoci mnohem lépe než Kermit Žába. (Kermit říká: „Vždy buďte sami sebou. Nikdy se neberte příliš vážně. A dejte si pozor na radu odborníků, prasat a členů parlamentu.“)
Význam je pro každého z nás osobní. Nová studie zveřejněná 15. června v časopise Social Psychological and Personality Science však naznačuje, že někteří lidé by měli být schopni najít tento význam lépe než jiní - a rozdíl se může projevit v politice.
Podle studie, která sestavila výsledky průzkumu od více než 50 000 účastníků v 16 zemích, lidé, kteří se identifikovali jako političtí konzervativci, měli ve svých životech větší šanci najít smysl a spokojenost než liberálové..
„Političtí konzervativci mají tendenci být šťastnější než liberálové, což je zjištění, které bylo označeno jako„ mezera štěstí “ve zprávách v médiích,“ napsal tým nových psychologů z University of Southern California (USC). „Jeden konzervativní komentátor to dokonce označil za„ nenápadně se posilující; deprimuje liberály. ““ [7 věcí, které vás učiní šťastnými]
Hlasujte červeně nebo modře?
V nové studii vědci rozdělili myšlenku štěstí na dvě stránky: každodenní spokojenost a celkový smysl pro smysl života.
Aby vědci USC viděli, jak silně tyto koncepty přispěly k rozdílu štěstí mezi liberály a konzervativci, sestavili výsledky pěti různých psychologických průzkumů prováděných v letech 1981 až 2017. Každý průzkum požádal účastníky, aby uvedli své názory na různé politické otázky a odpověděli na nějakou verzi. otázek „Máte pocit, že váš život má smysl?“ a „Jak jste spokojeni se svým životem?“
Rozdíl, který vědci viděli, nebyl obrovský, ale byl konzistentní. Ve všech pěti průzkumech lidé, kteří zjistili, že mají konzervativní politické přesvědčení, častěji uváděli silnější pocity smyslu a spokojenosti v životě než liberálové. Vzorec platil, zda byli účastníci požádáni, aby posoudili svou spokojenost s předchozími 24 hodinami nebo aby se podívali na své životy jako celek.
Proč by to mohlo být? Překvapivě, Bůh nebyla odpověď. I když vědci upravili svůj statistický model tak, aby vyloučili náboženskou účast z rovnice, konzervativci se stále ukázali spokojenější a účelnější než liberálové.
Jedna stopa přišla z identifikace toho, zda byly názory respondenta sociálně nebo ekonomicky konzervativnější. „Sociální konzervatismus (ve formě opozice vůči potratům a homosexuálnímu manželství) byl v životě lepším prediktorem smyslu než ekonomický konzervatismus, zatímco opak byl pravdou pro spokojenost s životem,“ psali autoři.
Vědci tvrdí, že toto rozdělení úhledně odráží dvě hlavní složky konzervativní ideologie: racionalizaci nerovnosti a odpor ke změnám.
Pokud se to nezlomí, nic neopravujte
Spojení mezi životní spokojeností a ekonomickým přesvědčením je dostatečně snadné pochopit. Finanční blahobyt způsobuje, že život je méně stresující, a předchozí studie ukázaly, že konzervativci jsou méně pohnutí nerovností, kterou zažívají ostatní, než liberálové. Jedna studie z roku 2008 zjistila, že jak se nerovnost v příjmech ve Spojených státech zvýšila od sedmdesátých let do počátku dvacátých let, zvýšila se také propast mezi konzervativci a liberály. Odborníci se domnívají, že lidé, kteří se identifikují jako ekonomičtí konzervativci, budou s větší pravděpodobností uvěřit, že někteří lidé si zaslouží být bohatí, jiní si zaslouží být chudí a systém, který učinil společnost tímto způsobem spravedlivou, studie navrhuje.
A co propojení mezi smysluplným životem a odporem ke změnám? Může to být stejně jednoduché jako objednávka, řekl David Newman, autor nové studie a doktorský kandidát ve středisku mysli a společnosti USC Dornsife..
„Nalezení smyslu v životě souvisí se smyslem nebo pocitem, že věci jsou takové, jak by měly být a že existuje smysl pro pořádek,“ řekl Newman ve svém prohlášení. "Pokud se život cítí chaoticky, pak by to pravděpodobně tlumilo tvůj pocit, že život má smysl."
Tato interpretace je samozřejmě vše dohadná, jak Newman napsal ve studii, a tento odkaz by nakonec mohl být okolnostmi. Například některý společný faktor v dětství účastníků studie je mohl vést k tomu, aby si později později nezávisle vytvořili konzervativní názory a pocity uspokojení a účelu..
Přesto se ve více než 50 000 odpovědích v průzkumu objevila jasná mezera smyslu života, kterou stojí za to prozkoumat, Newman a jeho kolegové napsali.
Abych parafrázoval velký Kermit znovu, není snadné být zelený… ale zřejmě je to o něco jednodušší (nebo alespoň uspokojivější) být červený.