Gyles Lewis
0 
4007
762
Jak dobře se znáte? Nový výzkum naznačuje, že lidé dobře vědí, jak se chovají, až na jednu výjimku: zda jsou trhané.
Podle studie zveřejněné na předtiskovém serveru psychologie PsyArXiv jsou lidé relativně přesnými soudy, momentálně za okamžikem, zda jednají odchozí nebo plachí. Jsou také dobrými soudci, zda jejich chování je svědomité a spolehlivé nebo o něco více náhodné. Lidé ale nejsou tak dobrí v měření, zda jsou hrubí.
„Mohou existovat určité zkreslení, které lidem brání v rozpoznávání jejich vlastních příjemných chování nebo nepříjemných chování,“ řekla spoluautorka studie Jessie Sun, postgraduální studentka psychologie na Kalifornské univerzitě v Davisu. [Pochopení 10 nejničivějších lidských chování]
Znáte se
Většina předchozích studií o tom, jak dobře lidé sami vědí, byla provedena na dlouhodobých osobnostních rysech, řekl Sun. Sun a její poradce pro postgraduální studium, Simine Vazire z UC Davis, však chtěli vyzkoušet, jak dobře lidé chápou, jak jednají od jednoho okamžiku do druhého.
Zjistit to vyžadovalo herkulovské úsilí a devět let práce. Vědci požádali vysokoškoláky, aby trávili čas nosením zvukových rekordérů, které by se automaticky aktivovaly každých 9,5 minuty mezi 7:00 a 2:00, aby každý zaznamenal 30 sekund zvuku. Tito účastníci pak budou čtyřikrát denně zasíláni e-maily nebo textové průzkumy s žádostí, aby si vzpomněli, jak extravertní, příjemní, svědomití nebo neurotičtí (měření úrovně jejich obav) byli v konkrétní hodině dne.
Ačkoli vědci shromažďovali data pro více než 400 účastníků za několik let, současná studie použila data od 248 účastníků, z nichž všichni odpovídali na otázky týkající se jejich každodenních zvláštností po dobu dvou týdnů a nosili audio zařízení po dobu jednoho z těchto týdnů. Trvalo pět let, než se přepsal zvuk a přimělo se zvenčí pozorovat, aby hodnotili chování za první rok, řekla Sun.
Omezení vlastního vnímání
Šest laboratorních asistentů ohodnotilo zvukové klipy každého účastníka, aby viděli, jak se jejich pozorování porovnává s vědomím lidí. Šest hodnotitelů se obecně shodovalo na tom, jak lidé, které sledovali, jednali: 93 procent změn v hodnocení extraverze, 76 procent změn v hodnocení svědomitosti, 73 procent změn v hodnocení neuroticismu a 62 procento změn v hodnocení přijatelnosti bylo způsobeno spíše skutečnými změnami než neshodami mezi ratéry nebo jiným statistickým šumem. [7 myšlenek, které jsou pro vás špatné]
Hodnocení účastníků hodnocení jejich chování se dohodlo s externími pozorovateli na extraverzi nebo na tom, jak odcházejí, a na svědomí, nebo jak spolehliví a odpovědní za to, že byli.
Ale dohoda mezi účastníky a externími pozorovateli byla mnohem menší pro neuroticismus a pro přívětivost.
Něco z toho by mohlo být, protože vnější pozorovatelé měli pouze zvuky a nemohli číst narážky jako řeč těla, řekl Sun. Pravděpodobně je však třeba zvážit několik dalších důvodů, řekla. Neurotismus nemusí být nutně zjevnou vlastností - člověk může být zneklidněn a mít strach zevnitř, aniž by to ukazoval zvenčí. Ona a Vazire tak mají podezření, že účastníci přesně hodnotili svou vlastní úroveň neuroticismu, ale tato vlastnost byla pro vnější pozorovatele neviditelná..
Na druhou stranu, apateableness není tak skrytá.
„Lidé by měli být schopni slyšet, když je účastník laskavý a neslušný,“ řekl Sun. Slabá shoda mezi tím, jak si účastníci mysleli, že jednají, a tím, co pozorovatelé slyšeli, by mohla být, protože lidé mají defenzivní názor, zda jsou škubání a raději by to popírali. Na druhé straně Sun řekl, že chyby šly oběma směry: Někteří účastníci si mysleli, že byli hrubí, když je pozorovatelé hodnotili jako laskaví a slušní. Tito lidé by mohli být obzvláště příjemní lidé, kteří se drží nepřekonatelně vysokých standardů v denních interakcích, navrhl Sun.
Rozpoznat a přemýšlet
V budoucnu by mohlo být zajímavé zjistit, jaké druhy lidí dělají, jaké druhy chyb v jejich sebevědomí, řekl Sun. Tato zjištění jsou také důležitá pro výzkumníky psychologie, kteří se při studiích často spoléhají na vlastní zprávy.
„Můžeme důvěřovat těmto měřením extraversion a svědomitosti a pravděpodobně neuroticismu,“ řekla, „ale možná nepřijatelnost.“
Další otázkou, řekl Sun, je, zda lidé mohou být vyzváni, aby rozpoznali své chování od okamžiku k okamžiku a hodinu za hodinu, a možná o tom přemýšleli. Pokud se chováte jako blbec, řekla, je obvykle užitečné rychle rozpoznat vaši chybu, abyste se mohli omluvit. Proto je důležité pochopit jeho krátkodobé chování - nejen jeho celkovou osobnost.
„Je to užitečnější forma sebepoznání, než kdybych věděl, že jsi obecně blbec,“ řekl Sun.
Výzkum je přezkoumáván v recenzovaném časopise.
Původní článek o .