Thomas Dalton
0 
2986
111
V každém příkazu je paradox. Řekněte některým lidem, aby něco udělali, a bude méně pravděpodobné, že to udělají. Omezte jejich výběr a najednou vše, co chtějí, je jediná možnost, kterou nemohou mít. Tato averze k ovládání je jednou ze zakořeněných vlastností člověka (a samozřejmě koček) a dotýká se různých oblastí života. Ovlivňuje to, zda zaměstnanec vyhoví žádosti šéfa a zda rodiče následují radu zdravotnických úřadů, aby očkovali své děti, zda diplomatické rozhovory uspěly nebo národy zůstaly v hořkém odstupu.
Co ale tento impuls podporuje? V nové studii zveřejněné dnes (14. května) v časopise Journal of Neuroscience vědci objevili několik faktorů: Lidé se brání tomu, aby byli ovládáni, pokud to berou jako projev nedůvěry nebo pokud mají malé pochopení o chování druhé osoby, která omezuje jejich svobodu.
A když se podíváme na samotný mozek, zjistili jsme překvapující faktor, který může pomoci vysvětlit, proč jsou někteří lidé více averzní než jiní, uvedli vědci. Výzkumníci zjistili, že tendence jedince ke kontrole averze se odráží v tom, jak je synchronizována aktivita ve dvou oblastech mozku. [10 věcí, o kterých jste nevěděli]
Řízení averze v jeho jádru nemusí být nutně špatné. Lidé si cení svobody volby a těží z její ochrany. Ale tento prvotní instinkt se občas doprovází ze špatných důvodů a lepší porozumění mechanismům, které jsou za ním, by mohlo pomoci lidem vyhnout se působení zpětného účinku, uvedli vědci. Tato vůle přispívá k nedodržování lékařských procedur, neposlušnosti zákona a dokonce k zablokování politických a obchodních jednání, uvedli vědci..
„Je mnoho případů, ve kterých by byla společnost lepší, kdybychom mohli zabránit nebo omezit averzní chování,“ řekli vyšetřovatelé studie Daria Knoch a Sarah Rudorf z Bernské univerzity ve Švýcarsku. Vezměte například protidrogové nebo protikuřácké kampaně, které někdy neúmyslně zvyšují chování, které se snaží omezit, uvedli vědci..
Byly provedeny studie o tom, jak navrhnout efektivnější komunikaci, která neodvádí lidi. "Ale bez otevření černé skříňky a pochopení toho, co se děje v mysli averzní osoby, se tyto studie spoléhají na pokus a omyl," uvedli vědci v nové studii..
Teenager v nás všech
V nové studii nechali skenovat mozky 51 vysokoškolských studentů, zatímco hráli obchodní hru, ve které rozdělili peníze mezi sebe a vrstevníka. V některých kolech mohl partner stanovit minimální požadovanou částku, a proto kontrolovat, jak volně měli účastníci odprodat svá aktiva.
Na konci hry účastníci hodnotili několik položek v dotazníku, který byl navržen tak, aby měřil, do jaké míry byla rozhodnutí účastníků ovlivněna faktory zvýrazněnými v předchozím výzkumu. Tyto faktory zahrnovaly negativní pocity, jako je hněv a motivace k obnovení něčí svobody. Dalšími faktory byly důvěra a porozumění, které byly měřeny položkami, jako například: „Když hráč A požaduje minimum štědrosti, distresuje mě a nelíbí se mi to,“ a „Rozumím, když hráč A požaduje minimum štědrosti.“ Většina lidí se ukázala jako docela štědrá při rozdávání některých svých přidělených peněz. Pokud však jejich kolegové požadovali minimum, všichni kromě 10 účastníků měli tendenci dávat méně, než obvykle, i když v různé míře.
Odpovědi na dotazníky odhalily, že za kontrolovaných podmínek, čím více někdo vnímal nedůvěru nebo čím méně porozumění měl, tím více snížili peníze, které rozdali. Zdálo se, že tyto faktory ovlivňují rozhodování účastníků více než to, jak se zlobí nebo jak špatně chtěli obnovit svou svobodu.
Třetí nález z mozkových skenů tento obrázek dále doplnil. Účastníci, kteří byli více averzní vůči kontrole, vykazovali vyšší simultánní aktivitu v mozkových oblastech zvaných spodní parietální lalok a dorsolaterální prefrontální kůra.
"Zdá se, že tato konektivita zachycuje něco, co není dostupné prostřednictvím vlastních zpráv. V tomto smyslu naše studie odhalila chybějící kousek skládačky," uvedli vědci..
Hádanka je však stále neúplná. Oba mozkové regiony byly zapojeny do různých funkcí. U dolního parietálního lobule sahá od matematických operací k přesměrování pozornosti a zpracování vzdáleností k sobě. A dorsolaterální prefrontální kůra je spojena s kognitivní kontrolou, morálním rozhodováním a řešením konfliktů v rozhodování.
Není tedy jasné, proč se aktivita v těchto dvou oblastech mozku projevuje během averzního chování. Jedna z interpretací je podle vědců, že averzní lidé vnímají konflikt mezi jejich obecnou motivací k velkoryse a touhou jednat proti omezením a že konflikt se odráží v těchto oblastech mozku.
Co ale způsobí, že jedna osoba používá tuto síť více než jiná osoba? Je možné, že variabilita jednotlivců v mozkovém zapojení je ve hře, říkají vědci, ale to je něco, co musí budoucí výzkum zjistit.
Původní článek o .